quote:К тому же, СО2 выделяется в грунте в результате разложения органики в землеВот на это я надеялся, но пока не получается: растения пузыряют до обеда и все, видимо уровень СО2 снижается. С дропчекером пока не заморачивался, но, видимо, придется. Кто-нибудь пробовал освещать аквас дискретно, например, 5 часов утром, потом часа 4 перерыв (при непопадании солнечного света), потом еще 5-6 часов? И наблюдать за водоемом лучше (а то у меня свет с 8 до 20, вечер как раз из наблюдения и выпадает), и за время перерыва уровень СО2 должен подняться. Кто пробовал - каковы результаты?
И без СО2 всё растёт замечательно. А добавлять его без увеличения света его добавлять бессмысленно. А при ярком свете и СО2 растениям, которые питаются из воды, может не хватать питательных веществ. Это значит, что надо добавлять удобрения.Но это же не соответствует концепции! Я в этом аквариуме даже воду не меняю, только доливаю по мере испарения. И вообще никакой возни с брагой и удобрениями. А когда солнце светит прямо в аквариум, то растения пузыряют. К тому же, СО2 выделяется в грунте в результате разложения органики в земле.
ну насчет СО2 я бы тут поспорил.. земля землей, а "обед из СО2 по расписанию"
Не понятно зачем кипятить биогумус. Грунт должен быть живым и всё такое, я так полагаю.И во-вторых, зачем добавлять удобрения если земля источник удобрений. Или с другой стороны вопрос: зачем земля если добавляешь удобрения. Земля для того и нужна, что включил свет и забыл про всякие СО2, удобрения, подмены воды и прочее, а растения при этом растут просто отлично.
Тоже попробовал запустить 60л на земле. 1. Питательный грунт слой 1.5см биогумус около литра (промытый и прокипяченный) + вермикулит 2 стакана + кокосовое волокно около литра.2. Сверху кварц фракция 2-5мм, слой 3-5см.3. Залито водой из старого аквариума.4. Растения (элодея, валиснерия, эхинодорусы, почвопокровка), сверху плавает роголистник.5. Внутренний фильтр зацикленный в старом аквариуме.6. Свет обычные энергосберегайки 2700К+6400К общая мощность впервые дни 35Вт потом увеличил до 60Вт.В первый день была сильная белая муть (видимо от плохо промытого кварца ). На второй-третий день муть ушла и вода стала прозрачной. Примерно на 4-5 день выпустил стайку креветок (вишни). Еще через день запустил несколько неонов и гуппи. Примерно после 1-ой недели одновременно с усилением света стал добавлять СО2+Микроудобрения+Макроудобрения. Возможно с удобрениями перестарался, хотя негатива пока не вижу.Сейчас аквариуму 2 недели. Вода прозрачная, креветкам и рыбкам все нравится. Растения пузыряют, роголистник заметно увеличился в объеме. Есть немного сине-зеленых водорослей (совсем немного ).На днях в соседний аквариум занес какую-то заразу типа ихтика . В этой банке (земляной) на всякий случай включил ультрафиолет и прекратил эксперимент с внесением СО2 и удобрений, ну и свет слегка приглушил. Посмотрим, как на это отреагируют сине-зеленые.Критика приветствуется
пока водорослей не вижу... бантик.. а..это она придерживала трубку.. ся с отвалилась видимо.. сам не заметил даже я.. :-)
А для чего присоска с бантиком рядом с колоколом на первом фото? Течения в этой банке нет? Водоросли не появлялись? Просто 4100К в спектре имеет достаточно большую интенсивность в желто-зеленой части спектра, поэтому и спрашиваю. Я в описанной здесь опытной банке на неделю поменял лампу 2700К на 4200К - сразу диатомка пошла (коричневый налет), вернул обратно 2700 (визуально хуже, вода желтоватая, дно кажется недоосвещенным) - налет быстро исчез и растения пузыряют активно.
Я перевел свою тепличку на землю: емкость 30*30*30 см, на самое дно 1 см галечка фракция 1-3 мм,далее- земля из магазина "грунт цветочный"- залил водой- то что всплыло удалил, то что осело- отжал, прокалил (громко сказано- скорее просушил) в духовке. перебрал с целью удаления крупного мусра. На объем земли около 1,5 литров вмешал 200 гр голубой глины (из аптеки) и 2 горсти "фонящего грунта"- морская мелкая окатаная галька с примесью обломков раковин морских моллюсков. уложил слоем 2 см. поверх этого вновь галька 1-3 мм слоем порядка 3 см. налил воды из "рабочего" аквариума до уровня поверхности грунта, посадил почвопокровку и прочую невысокорослую растительность. Залил до полого объема. на 2-у сутки вода мутновата, на 3-е заменил 1/3 объема воды на свежую. на 4-е сутки вода прозрачная. Подача СО2 через колокол. Растения пузыряют. есть новые листья у мелкого эхаиндоруса. Да чут не забыл- освещение прожектор эколовский 4100К, потреблени 45 Ватт (эквивалент 150 Вт лампы накаливания). через 1.5 недели пустил пару кардиналов- самец самку гоняет, возможно скоро отнерестяца..
Вот и у меня в первом опыте тоже такая беда была (при освещении поверхности воды свыше 11000 лк), а в новой банке, где грунт покупной садовый для рассады, такого нет, хотя и освещение послабже (9500лк). Видимо лесная земля свои коррективы вносит (брал в лиственном лесу из-под листового опада). Вчера добавил (в новый опыт) еще горшок с той лесной землей, посмотрю, появится ли бурый налет. Посадил туда валлиснерию. Да еще, в первом опыте скорость нарастания бурого налета от спектра освещения мало зависела, сначала стояла лампа досветки 6500К, потом поставил 4200К - результат был одинаков (основное освещение - лампы Осрам Флюора).
Ни куда не делся. Всё так и держится у переднего стекла вдоль грунта. Кстати, весь грунт им покрыт. На фото это можно заметить на светлых камушках. А когда передвигал коряжку заметил, что под ней на грунте налёта нет. Видимо, без света не может, но не понятно почему выше на стёкла не поднимается, буквально два сантиметра над грунтом и всё.
Как дела с бурым налетом, о котором упоминал в #66?
Маленький аквариум на земле (просмотров: 713)
всего страниц: 4 : 3
Маленький аквариум на земле ( 3 )
Маленький аквариум на земле страница 3 - Марковские Форумы
Комментариев нет:
Отправить комментарий